fleet.wikisort.org - Подлодка

Search / Calendar

«Посейдон»[3][4] 2М39, (ранее известный как «Статус-6», кодовое обозначение НАТО — Kanyon[5][6], в переводе — Каньон) — российский беспилотный подводный аппарат, оснащённый ядерной энергоустановкой[7][8][9]. Является ядерной торпедой: основной задачей аппарата указана доставка ядерного боеприпаса к берегам вероятного противника с целью поражения важных прибрежных элементов экономической инфраструктуры противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания обширных зон радиоактивного загрязнения, цунами и других разрушительных последствий ядерного взрыва.

У этого термина существуют и другие значения, см. Посейдон (значения).
Посейдон

Опубликованное Минобороны РФ изображение дрона
Основная информация
Тип Ядерная торпеда
Назначение Организация цунами у берегов противника путём ядерного взрыва, уничтожение АУГ в мировом океане, возможно исследования и разведка
Базирование АПЛ проекта 09852, проекта 09851, проекта 09853[1]
Государство  Россия
На вооружении ВМФ РФ
Современный статус Засекречен
Параметры
Боевая часть Ядерная боеголовка
Технические данные
Двигатель ЖМТ-реактор с преобразованием энергии на электромоторы
Винты Противокавитационные, в трубе
Скорость более 200 км/ч[2]
Дальность Глобальная (ограничена только сроком службы ядерного топлива и агрегатов)
Глубина не менее 1 км[2]
Управление автономное
 Медиафайлы на Викискладе

Описание


Существование подводного дрона официально подтверждено президентом РФ В. Путиным 1 марта 2018 года[8][9][10]. При этом он добавил, что также целью являются авианосные ударные группы, что отличает данный проект от таких его предшественников, как, например, проект Т-15, не имевший средств наведения на корабли.

Официальное наименование «Посейдон» получил весной 2018 года после всероссийского голосования «Выбор народа» — в честь античного божества Посейдона, для которого вода является родной стихией. Также в финал конкурса вышли названия «Аврора» и «Прибой»[11].

Беспилотные подводные аппараты «Посейдон» поступят в ВМФ России в рамках действующей госпрограммы вооружения на 2018—2027 гг[12], по другим данным, не ранее 2027 года[13].

Первым носителем стала[14] атомная подводная лодка К-329 «Белгород», спущенная на воду в апреле 2019 года[5][15][16][17][18].


История


Прототипом «Посейдона» был разработанный в 2000-х годах подводный аппарат «Клавесин-1Р»[19].

Новый подводный беспилотник получил известность после «случайного» показа по российскому телевидению страницы презентации проекта под названием «Статус-6» в репортаже со встречи представителей МО РФ и оборонной промышленности с участием В. В. Путина 10 ноября 2015 года[20]. Доступное изображение страницы презентации имеет невысокое качество. Тем не менее эта утечка широко обсуждалась в СМИ и интернет-блогерами, была прокомментирована множеством независимых экспертов.

8 декабря 2016 года американская разведка сообщила о практическом испытании подводного беспилотного аппарата с ядерной силовой установкой, запущенного из подводной лодки Б-90 «Саров» 27 ноября[21]. В марте 2018 года Пентагон официально включил «Статус-6» в ядерную триаду России в отчёте о стратегических угрозах для США Nuclear Posture Review[22]

В марте 2018 года президент РФ В. В. Путин в своём послании Федеральному собранию сообщил о разработке подводных беспилотных аппаратов:[23]

В России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей.

18 марта 2016 года представители «Объединённой судостроительной корпорации», комментируя сообщения о «Статусе-6», подтвердили разработку «беспилотного подводного робота», достаточно крупного, чтобы нести собственные торпеды, а также разработку АПЛ-носителей для таких роботов[24], что подтверждает отношение «Статуса-6» к концепции АПЛ пятого поколения, где основным вооружением являются ударные беспилотные аппараты[25].

В июле 2018 года Минобороны РФ заявило о начале полигонных испытаний беспилотника[26]. В январе 2019 года появилась неподтвержденная информация о результатах полигонных испытаний ядерного беспилотника. Источник в оборонно-промышленном комплексе РФ сообщил ТАСС о характеристиках аппарата: неограниченная дальность хода на глубине до 1 км и скорость хода до 200 км/ч, что вдвое превосходит максимальную скорость современных атомных подводных лодок[27].

В феврале 2019 года В. В. Путин в своём послании Федеральному собранию сообщил о продолжении испытаний аппарата под названием «Посейдон» и готовности к спуску на воду подводной лодки — носителя этого аппарата[28].

На конец весны 2020 года «Посейдона» «в собранном виде пока нет, проходят испытания отдельных узлов и агрегатов». Первым штатным носителем «Посейдона» должна стать АПЛ К-329 «Белгород», которая должна войти в состав флота в 2021 году[29].

3 октября 2022 года итальянская газета La Repubblica сообщила о том, что разведка НАТО разослала важным союзникам информацию о возможном выходе АПЛ «Белгород», носителе «суперторпеды», из базы и возможном походе на испытания в Карское море. Как отметили журналисты издания, сомнительно, что «суперторпеда» готова, но такое испытание является демонстрацией Кремлем угрозы Западу[30]. На следующий день La Repubblica опубликовала статью об угрозе России ядерной эскалации в ходе агрессии против Украины, назвав выход «Белгорода» одним из элементов такой эскалации [31].


Описание


«Статус-6» представляет собой полностью роботизированную быструю глубоководную малозаметную атомную подводную лодку миниатюрных размеров. «Посейдон» (диаметр 1,8 м, длина 20 м, масса — около 100 т) является самой большой торпедой в мире, она тяжелее стандартной торпеды в 30 раз. «Посейдон» настолько большой, что его могут перевозить только специально переоборудованные подводные лодки. Эта «торпеда Судного дня» имеет фактически неограниченную дальность действия.

Разработчик системы — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин» и СПМБ «Малахит»[24]. В госконтрактах проект фигурирует под названием «Цефалопод» (от лат. Cephalopoda — «головоногий моллюск»)[32][33][34][35][36][37].


Назначение


«Статус-6» заявлен как «многоцелевой самоходный подводный аппарат», поэтому оснащение тяжёлой ядерной боеголовкой — только один из вариантов применения[38]. Эксперты[кто?] считают, что цель проекта — не возрождение Т-15 непосредственно, а создание АПЛ 5-го поколения, которые смогут вести разведывательные и ударные миссии без соприкосновения с противником, на большом удалении силами подводных ударных дронов[25]. Таким образом, вооружение новых АПЛ будет не традиционным, а из роя боевых подводных дронов. Мнение данных экспертов во многом подтвердили конструкторы, которые сообщили, что дрон сам будет носителем торпед и мин[24].

В случае оснащения ядерной боеголовкой основными поражающими факторами новой торпеды могут стать искусственное цунами и массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Преимущество перед классическими ракетными средствами доставки заключается в отсутствии средств противодействия, аналогичных противоракетной обороне. «Российская газета» предполагает, что торпеда может быть снаряжена «кобальтовой бомбой»[39][40]. Константин Сивков оценивал мощность ядерного заряда «Статуса-6» как «термоядерный боеприпас особо высокой мощности» (до 100 мегатонн)[38].


Поражающие факторы


Согласно исходной презентации, торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов. В российских СМИ предполагают оснащение торпеды сверхмощной боеголовкой до 100 Мт (хотя максимальная мощность испытанного в СССР термоядерного заряда составила 58 Мт), либо одной из разновидностей «грязной бомбы», например, так называемой «кобальтовой бомбы»[источник?].

В американской прессе со ссылкой на неназванные источники в ЦРУ называют мощность заряда до 10 Мт[41].

Вместе с тем, в российских СМИ популярна версия, что основным поражающим фактором является искусственное цунами.

Версия о радиоактивном заражении и искусственном цунами противоречат друг другу: для создания разрушительных волн необходим взрыв на большой глубине, что ведет поглощению водой радиоактивных загрязнений - а для беспрепятственного выброса радионуклидов в атмосферу нужен поверхностный взрыв или взрыв на малой глубине.


Радиоактивное заражение


Модель NukeMap радиоактивного заражения от 100 Мт взрыва без усиления «кобальтовой бомбой» при низковысотном воздушном взрыве в бухте у Нью-Йорка. Около 8 млн погибших, 4 млн тяжелораненых и 16 млн человек, получивших значительную дозу радиоактивного заражения[42]. В случае подводных взрывов интенсивность таких поражающих факторов, как световое излучение, воздушная ударная волна и объем радиоактивных осадков существенно снижаются, выброс радионуклидов в атмосферу ниже в ~100 раз, чем при наземных ядерных взрывах.
Модель NukeMap радиоактивного заражения от 100 Мт взрыва без усиления «кобальтовой бомбой» при низковысотном воздушном взрыве в бухте у Нью-Йорка. Около 8 млн погибших, 4 млн тяжелораненых и 16 млн человек, получивших значительную дозу радиоактивного заражения[42].
В случае подводных взрывов интенсивность таких поражающих факторов, как световое излучение, воздушная ударная волна и объем радиоактивных осадков существенно снижаются, выброс радионуклидов в атмосферу ниже в ~100 раз, чем при наземных ядерных взрывах.

Моделирование 100-мегатонного воздушного взрыва в программе «NukeMap» Алекса Веллерштайна[43] показывает, что даже без усиления «кобальтовой бомбой» размер зоны сильного радиоактивного загрязнения будет примерно 1700×300 км при скорости ветра 26 км/ч. Однако в случае подводных ядерных взрывов радиоактивное загрязнение существенно снижается.

Проведение ядерных подводных взрывов на малой глубине (в ходе операции «Hardtack» на атолле Эниветок, испытания Wahoo и Umbrella, одной из задач испытаний была оценка радиоактивных загрязнений таких взрывов и оценка возможностей дезактивации кораблей после них) показало, что подводные ядерные взрывы, в сравнении с наземными, сопровождаются значительно меньшим надводным радиационным загрязнением - как по интенсивности, так и по площади - за счет поглощения радиоактивных частиц водой и быстрым выпадением дождей с выброшенным взрывом радиоактивным материалом. В ходе операции суда после испытания Wahoo были быстро дезактивированы и приняли участие в испытании Umbrella[44].

При глубоководных ядерных взрывах снижение выброса радионуклидов в атмосферу и, соответственно, радиоактивное загрязнение снижается еще существеннее: так, при взрыве ядерного устройства мощностью 30 Кт на глубине 610 метров (Операция «Wigwam», в пятистах милях к юго-западу от Сан-Диего, Калифорния), выброс радиоактивных веществ в атмосферу оказался в 100 раз меньше, чем при наземных или низковысотных ядерных взрывах такой же мощности. Кроме поглощения радиоактивных частиц водой снижению выброса радионуклидов способствует снижение наведенной взрывом радиоактивности: в отличие от наземных взрывов подавляющая часть нейтронного потока взрыва поглощается водой, при этом образуются стабильные нерадиоактивные изотопы водорода и кислорода - дейтерий и 17O[45].


«Мегацунами»


По заявлениям российской прессы, вторым по силе поражающим фактором является создание искусственного мегацунами с высотой волны 300—500 м с заходом волны на материк при условии равнинной местности до 500 км[46].

Обрушение на судно аэрозольно-капельной базисной волны, созданной подводным взрывом Hardtack Umbrella. Суда после прохождения волны остались на плаву, повреждения оказались незначительными.
Обрушение на судно аэрозольно-капельной базисной волны, созданной подводным взрывом Hardtack Umbrella. Суда после прохождения волны остались на плаву, повреждения оказались незначительными.

Вместе с тем, согласно наиболее серьёзному и полному анализу проблематики образования волн от ядерных взрывов, приведённому в официальном исследовании Пентагона «Water Waves Generated by Underwater Explosions» (1996 г.)[47], эффект цунами при подводных ядерных взрывах не достигается: из-за рассеивания энергии волны на относительно небольших глубинах на континентальном шельфе ущерб, наносимый такой волной побережью сопоставим с ущербом от сильного шторма (урагана) [48]. В начале обзора исследователи привели таблицу высот волн для ядерных взрывов разной мощности и на разном удалении от точки взрыва в идеальных условиях (линейное приближение, бесконечная глубина на всем протяжении движения волны, глубина взрыва выше критической глубины для данной мощности, отсутствие потерь энергии при распространении) для образования волны. Так, для подводного взрыва мощностью в 100 Мт в таком приближении высота волн на разных расстояниях от эпицентра составит:

Однако в реальных условиях в действие вступают следующие факторы[49]:

Практическая разрушительность волн от подводных ядерных взрывов, может сильно отличаться от ожиданий. Так, испытание на атолле Бикини, которое имело целью уничтожить флот из списанных кораблей, показало, что сама по себе волна воды нанесла ограниченный ущерб. Правда, в испытании использовался заряд, в 4000 раз более слабый, чем у «Статуса-6». Кроме этого, следует учитывать, что эффективное образование «искусственного цунами» ядерным взрывом возможно не всегда, как видно и по мелководному атоллу Бикини, а требует глубокого места для подрыва и мелководья у берега, как следует из следующей эмпирической формулы (в метрах):[50]

Hмелк. = 1,3 • Hглуб. • (Bглуб. / Bмелк.)1/4,

где: Hглуб. — изначальная высота волны в глубоком месте; Bглуб. — глубина воды в глубоком месте; Bмелк. — глубина воды в прибрежной отмели.

В 1960-х в СССР проводились исследования по воздействию волны от подводных взрывов на береговые сооружения с испытаниями на макетах, в которых сотрудники отдела поверхностных явлений подводных ядерных взрывов ленинградского морского филиала ЦНИИ-12 Министерства обороны выяснили, что вне зависимости от мощности подводного взрыва реальный ущерб мог бы быть нанесён прибрежным объектам атлантического побережья США на расстоянии 2, максимум 5 км от уреза воды[51].

Несмотря на это, в российских СМИ пишут, что, флот США на базе ВМФ будет уничтожен мегацунами, если не успеет своевременно покинуть её при атаке «Статусом-6»[52].


Конструкция


Оценка диаметра дрона по рядом стоящему человеку — около 2 м
Оценка диаметра дрона по рядом стоящему человеку — около 2 м

После публикации газета «WBF» и «Russian Forces» сделали расшифровку данных на слайде МО РФ[53][54].

Эксперт в военно-морских технологиях Х. Саттон провёл визуальную реконструкцию «Статуса-6» в разрезе как его самого, так и носителей[5][55].

После презентации В. Путина 1 марта 2018 года Саттон провёл повторный анализ представленного Минобороны РФ видео[56]. Эксперт отметил, что Путин продемонстрировал два разных дрона в ходе своей презентации, которые может запускать АПЛ «Белгород». В начале видео стартует необитаемый разведывательно-диверсионный дрон футуристической конструкции, известный в НАТО как «Клавесин-2Р-ПМ» (Harpsichord-2P-PM)[15]. В дальнейшем показан уже Статус-6 с конструкцией, ожидавшейся экспертом, в том числе в мелких деталях. На видео показаны стелс-средства, заимствованные дроном от самых современных АПЛ, таких как водомётный движитель с подавлением шумов винта и крупные рули с механизмом их раскладывания. Эксперт также отметил, что впервые вблизи показан транспортный контейнер дрона[7].


Сонар


Большинство экспертов убеждено, что дрон имеет акустические приборы для прослушивания окружающей обстановки. Но насколько они совершенны, достоверной информации нет. Эксперты The Times считают, что дрон имеет 3D-сонар, позволяющий получать 3D-изображения подводных объектов[57].

По первым публикациям слайда Минобороны США Х. Саттон отметил существование сонара в головной части устройства подобно цилиндрическим антеннам АПЛ[5]. Саттон предположил, что основное назначение этого сонара навигационное, то есть определение координат дрона по рельефу морского дна или встречных препятствий. Это так называя технология «Bottom Contour Navigation», которая в комплексе с инерциальной системой навигации позволяет определять координаты подлодки с точностью до 200 метров[58].

Другие эксперты предположили[57][59], что это классическая акустическая антенна для прослушивания пространства для поиска таких угроз, как работающие активные эхолоты или же атакующие торпеды, а также средство для поиска потенциальных жертв, таких как авианосцы. Данное предположение подтвердил В. Путин, указав, что дрон имеет своей целью АУГ, то есть должен иметь средства наведения на неё[10].

Конструкция сонара неизвестна; по предположениям The Times, это 3D-сонар, аналогичный технологиям стелс-торпеды «Физик-1» (УГСТ)[57]. Данная торпеда для прослушивания пространства имеет в носовой части антенный массив микрофонов, позволяющих определять положение сразу нескольких источников звука. Кроме этого, торпеда оборудована антенными массивами, закреплёнными на боковых частях торпеды для кругового прослушивания пространства. Сонар такого класса может быть как пассивным, так и активным. Если атакуемый такой торпедой авианосец заглушит двигатели или сбросит звуковые ловушки, то сонар включит собственные источники звука и получит изображение днища судна по отражению от него, как эхолот[60]. Хотя и другие эксперты ожидают перенос технологий с «Физика-1» на «Статус-6», а также применения современных гидроакустических технологий, но это остаётся не фактами, а экспертными прогнозами[59].

Внешние изображения
Визуальные модели Статуса-6 и его носителей от Саттона
Статус-6 в разрезе по Саттону.
Сравнение размеров ПЛ Хабаровск, Статуса-6 и обычной торпеды

Высокопрочный корпус и глубина погружения


Высокопрочный корпус торпеды обеспечивает глубину погружения 1000 м[54]. Академик А. Д. Сахаров в 1960-х предлагал разработку торпеды с высокопрочным корпусом: при всплытии торпеды перед ударом высокопрочный корпус усложняет поражение торпеды от мины и обеспечивает прорыв противоторпедных сетей без повреждения торпеды[61].

Как отмечают учёные-гидроакустики братья Лексины[59], реальная глубина погружения «Статуса-6» может составлять 50—100 м, как в случае типового малозаметного движения АПЛ[59]. На больших глубинах, наоборот, температура по высоте меняется мало, а скорость звука с глубиной растёт из-за роста плотности воды, звуковые волны преломляются вверх и облегчают обнаружение гидрофонами на большой дистанции. Но главное, если дрон или АПЛ двигается на глубинах типового (обычно порядка 50—100 м) скрытного движения вблизи слоя «скачка» скорости звука из-за быстро меняющейся разной степени солёности воды, то дистанция обнаружения падает практически до нуля при скорости движения ниже 37 км/ч. Это иногда приводит к инцидентам столкновения АПЛ, которые не могут друг друга обнаружить в режиме «подкрадывания», двигаясь в слоях воды, где звук отражается хаотически.

Поэтому на малой глубине АПЛ обнаруживают в основном по магнитному полю, которое мало для сравнительно небольшого дрона.

В. Путин заявил о том, что дрон будет всё же использовать погружение на «очень большой глубине»[10]. По расчёту самих Лексиных, в режиме «подкрадывания» глубина в 1000 метров может быть больше, чем дальность обнаружения с противолодочных судов[59].


Кавитационная смазка из пузырьков газа для снижения сопротивления на максимальной скорости


По неофициальной информации, предоставленной ТАСС от источника ВПК РФ, скорость аппарата может превышать 200 км/ч[62] за счёт использования эффекта «суперкавитации» как в ракето-торпеде «Шквал», то есть пар, оставшийся от турбины, может быть направлен на создание пузырьков газа вокруг дрона, что радикально снижает сопротивление среды. Впрочем, известный морской аналитик Саттон отмечает, что в такой трактовке журналистов имеются очевидные противоречия. По опубликованному видео ВС РФ, у дрона обычные гребные винты и сравнительно короткие рули, которые непригодны для управления в кавитационном пузыре. Имеющиеся видеоматериалы о дроне показывают, что он скорее ближе к АПЛ по устройству и характеристикам[63].


Ядерный реактор, скорость и дальность торпеды


Пример схемы реактора с охладителем на жидком металле. По предположению экспертов, реактор такого типа используется на дроне[54][59]
Пример схемы реактора с охладителем на жидком металле. По предположению экспертов, реактор такого типа используется на дроне[54][59]

Торпеда оборудована ядерным реактором. Павел Подвиг предположил наличие связи между планами создания экспериментального стенда с реактором АМБ-8 в НИТИ c проектом «Статус-6»[54][64][65]. АМБ-8 — это реактор с жидкометаллическим теплоносителем. Одним из преимуществ жидкометаллического теплоносителя является возможность установки бесшумных магнитогидродинамических насосов охлаждения первого контура.

Результаты работ по аналогичному проекту НАТО опубликовал Леонард Грейнер в книге 1976 года[66][67]. Исследования проводились компанией «Aerojet General» на реакторе с газовым охлаждением активной зоны. Минимальный диаметр торпеды для размещения ЯЭУ получился 1,6 м. Удельная мощность реактора примерно 4,5 кг/кВт, то есть вес энергетической установки на 1,5 МВт составил около 7 тонн, что также требует водоизмещения торпеды, сравнимого с 46 тоннами, как у «Статуса-6».

Большинство экспертов считает, что ядерный реактор «Статуса-6» обеспечивает скорость торпеды в 103 км/ч или даже 185 км/ч[39][40][68] при дальности до 10 000 км[53][54].

В. Путин в официальном заявлении сообщил важные технические параметры силовой установки дрона. Он подтвердил, что она ядерная[10]. Максимальная скорость дрона декларируется как «кратно превышающая» скорость всех современных торпед. Иными словами, скорость дрона не менее, чем в 2 раза выше, чем у самой быстрой современной торпеды НАТО, такой как MU90/IMPACT, то есть действительно около 190—200 км/ч. В. Путин заявил, что это достигнуто в первую очередь за счёт инновационной конструкции реактора, который «более мощный», чем реакторы предыдущих поколений на современных АПЛ, хотя в 100 раз более компактный (ЖМТ-реакторы нового поколения действительно очень компактны и мощны). Аналогичный мобильный ЖМТ-реактор Hyperion, разработанный в США, при диаметре 1,5 м вырабатывает 70 МВт мощности[69].

В. Путин также сообщил, что, несмотря на компактность, реактор имеет два режима мощности: маломощный и мощный. Переход между режимами осуществляется в дроне «в 200 раз быстрее», чем в реакторах современных АПЛ[10]. Жидкий металл может выдерживать экстремальный перегрев на тысячи градусов без сильного теплового расширения. Быстрое изменение мощности реактора для АПЛ и для дрона требуется для быстрого выхода из стелс-режима «подкрадывания», где АПЛ или дрон двигаются с медленной скоростью, но очень скрытно, к крейсерской скорости, где АПЛ или дрон, поняв по шумам окружающих объектов, что их обнаружили, уходят от погони атакующих их торпед и других АПЛ[70]. Оборудованная ЖМТ-реактором АПЛ «Лира» могла достигать максимальной скорости, превышающей скорость атакующих её торпед, всего за 1 минуту. То есть торпеды, запущенные с дистанции более 1 км, не успевали достигнуть АПЛ, которая успевала разогнаться для отрыва от них[71]. Статус-6 имеет существенно более высокие параметры реактора по выходу на полную мощность.


Скрытность дрона на сверхбыстром выходе из режима подкрадывания


В 2017 году завершены испытания компактного ядерного реактора, который будет снабжать энергией перспективные беспилотники. Он получился в 100 раз меньше, чем силовые установки обычных подводных лодок, мощнее и в 200 раз быстрее набирает максимальную мощность[72].

Торпеда имеет стелс-средства скрытности от акустических систем обнаружения[10][39].

Раскладные рули, водомётный движитель с гребным винтом дрона на испытательном стенде
Раскладные рули, водомётный движитель с гребным винтом дрона на испытательном стенде

Заявление В. Путина о том, что дрон имеет два режима скорости с быстрым переходом между ними, поставило точку в дискуссиях экспертов о том, как организованы стелс-средства дрона. Такие эксперты, как Максим Климов или Константин Сивков, предполагавшие только скоростной режим, оказались неправы[73][74][74][75][76][77].

«Посейдон» может незаметно «шляться» в толще воды и выбирать цель на дальности в 10 000 километров[78].

При этом оказались верными оценки разработчиков гидроакустических систем обнаружения для российских подводных лодок «Дельта»[79] из НПП «Союз», главного конструктора Валентина Лексина и его брата, известного учёного-гидроакустика Виктора Лексина, которые считали, что дрон будет скорее использовать классические для АПЛ стелс-средства на тихоходном режиме «подкрадывания» с быстрым переходом на крейсерскую скорость при обнаружении[59]. Зарубежные СМИ[5][55] согласны с этим мнением, предполагая, что дрон будет скорее похож не на торпеду, а на АПЛ или на стелс-торпеду как «Физик-1»,[80] использующую современные стелс-средства АПЛ — водомётный движитель с закрытыми саблевидными лопастями винтов, а также крупные раскладывающиеся рули, менее шумные при обтекании водой[80]. Автор статьи отметил, что на презентации В. Путина были показаны эти технические компоненты дрона[7].

Водомётный движитель с 12 саблевидными лопастями и крупные рули сокращают дальность акустического обнаружения современных АПЛ до 2—3 км на скорости до 40—50 км/ч
Водомётный движитель с 12 саблевидными лопастями и крупные рули сокращают дальность акустического обнаружения современных АПЛ до 2—3 км на скорости до 40—50 км/ч

Братья Лексины приводят расчёты, что указанные меры сокращают радиус обнаружения «Статуса-6» до 2—3 км при скорости до 55 км/ч с существенными трудностями идентификации «Статуса-6» именно как суперторпеды, а не гражданского судна, даже при обнаружении[59]. Дистанции шумопеленгования подводных целей с водомётным движителем со стелс-свойствами, без их классификации самыми чувствительными цилиндрическими антеннами, по расчёту братьев Лексиных, приведены ниже:[59]

Скорость, км/ч Дистанция, км, в условиях штиля
37 1,7
55 3
74 29
93 43

Противолодочные корабли не могут использовать столь совершенный акустический радар, как имеют современные АПЛ в носовой части, а применяют буксируемые ГАС, которые способны обнаруживать даже крупную АПЛ на скорости подкрадывания в 37 км/ч только на дистанции до 600 м. В случае компактного тихоходного дрона, двигающегося на глубине около 1000 м, надводный противолодочный корабль не сможет его обнаружить с помощью современных акустических технологий, доступных для буксируемых систем[59].

Учёные-гидроакустики отмечают, что данные приводятся для дистанции обнаружения АПЛ. Тем не менее дрон куда менее заметен, так как существуют два фактора дополнительной скрытности. Первый фактор — это миниатюрный размер объекта. Снижение размера объекта резко снижает шумы от его обтекания водой. По этой причине подводная лодка «Варшавянка», имеющая более шумное оборудование, чем АПЛ, на практике — часто более скрытная за счёт меньших размеров. Второй фактор — бесшумная система охлаждения ЖМТ-реактора. В современных АПЛ используется водяное охлаждение и требуется высокая скорость циркуляции воды, чтобы избежать её закипания. Поэтому быстро вращающаяся турбина контура охлаждения является одним из основных факторов акустической демаскировки АПЛ[81][82]. В ЖМТ-реакторах в контуре находится жидкий металл, который можно привести в движение магнитогидродинамическим насосом, который не имеет механических частей издающих шум. Движение металла происходит за счёт воздействия на него магнитным полем из специальных индуктивных катушек[59]. Насколько сказываются данные факторы на дистанции обнаружения дрона, рассчитать экспертам трудно, но очевидно, что дистанция обнаружения будет менее глубины погружения дрона.

Стивен Пайфер и др.[5][83] отмечают, что стелс-средства недоступны на крейсерской скорости движения дрона в 185 км/ч.


Средства связи и управления


Марк Шнайдер, занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона[84], считает, что «Статус-6» управляется системой производства ЦНИИ «Курс» Архивная копия от 17 ноября 2015 на Wayback Machine[85][86]. Действительно, в списке ЦНИИ патентов, помимо указанного заявления в прессе[86], присутствует множество зарегистрированных прав на компьютеризированные системы связи и управления подводными аппаратами[87].

На слайде МО РФ указано, что «Статус-6» управляется со специальных «командных судов»[54]. Как указывают эксперты[88], для связи со «Статусом-6», скорее всего, будет использована стандартная связь с погружёнными подводными лодками с передатчика «ЗЕВС» в Североморск-3 на сверхдлинных волнах. Саттон, выполнивший визуальную реконструкцию «Статуса-6»[5][55], также считает, что «Статус-6» оборудован приёмником сверхдлинных волн, а также сонаром для целей ориентации.

Наличие сонара на «Статусе-6» на слайде Минобороны говорит о том, что дрон может использовать технологию ориентации по внешнему виду морского дна, по введённым в память торпеды картам океанов. Такая технология в комплексе с инерциальной системой навигации позволяет определять координаты подлодки с точностью до 200 метров[58].


Транспортный контейнер


Дрон перевозится и загружается в носители в транспортном контейнере[7].


Носители «Статуса-6»


Внешние медиафайлы
Визуальные модели носителей «Статуса-6» Х. Саттона
ПЛ Саров и ПЛ Хабаровск в разрезе
ПЛ Хабаровск в разрезе в 3D
ПЛ Хабаровск, плывущий в океане, в 3D
ПЛ Хабаровск, Статус-6 и обычная торпеда

Необитаемые подводные лодки могут проникнуть в самые охраняемые акватории с революционно новыми системами вооружения на борту. Необитаемые подводные лодки открывают уникальные возможности и расширяют способности их носителей, позволяя выполнять атакующие миссии без риска для экипажа[85]

— Рэй Мабус, командующий ВМФ США

Планируется выпуск 32 экземпляров подводного дрона с носителями — атомными подлодками, построенные по специальному проекту «Хабаровск» и К-329 «Белгород»[5][55][88][89][90].

АПЛ специального проекта 09851 «Хабаровск», предположительно, способна нести только 6 аппаратов «Статус-6» без вспомогательного глубоководного аппарата. Также возможна транспортировка одной торпеды ПЛ «Саров» специальным судном, в случае необходимости[53][91].

Для «Статуса-6» ведётся постройка 6 кораблей проекта 20180 «Звёздочка», которые выполняют роль судов обеспечения, поисково-спасательный судов и буксиров. Первое построенное судно проекта 20180 «Звёздочка» оборудовано краном и было много раз замечено журналистами при операциях погрузки крупного объекта длиной около 24 метров на ПЛ «Саров»[92]. Пентагон упоминает в связи со «Статусом-6» также судно «Янтарь», замаскированное под исследовательское океанографическое судно, но на самом деле являющиеся носителем множества различных подводных дронов разведывательного и диверсионного плана[85][93]. Действительно, судно построено в 2012 году по заказу Минобороны России и способно быть базой глубоководных аппаратов[94].

АПЛ 09852 «Белгород» (ранее известная также под кодом КС-139) — строительство полностью завершено. Данная подводная лодка сконструирована специально как носитель «Посейдонов». На форуме «Армия-2019» было объявлено, что этот уникальный носитель, спущенный на воду в Северодвинске 23 апреля 2019 выйдет на заводские ходовые испытания в апреле 2020 года, и уже в конце того же года планировалось передать «Белгород» флоту[95][96][97]. В реальности испытания подлодки сильно затянулись, и лишь 8 июля 2022 года «Белгород» вступил в строй[источник не указан 103 дня].


Свободное автономное плавание ядерного дрона и право его «мирного прохода»


Профессор юриспруденции Алекс Кальво, специалист по международному праву в области контроля над вооружениями, написал обзорный материал о «Статусе-6», в котором рассматривает следующие проблемы[98][99].

«Статус-6» меняет баланс стратегических ядерных сил, так как пакетами международных договоров от 1971 года запрещены необитаемые морские ядерные системы, но «Статус-6» не попадает под данное ограничение, так как запрещены такие системы только донного базирования[100][101].

Значительной юридической проблемой становится проход «Статуса-6» и его носителей, как АПЛ «Хабаровск», в территориальные воды стран НАТО в том плане, что юридически, пока не доказано, что «Статус-6» несёт ядерный заряд, дрон имеет право «мирного прохода» (англ. innocent passage) в территориальные воды других государств. Дополнительная проблема для стран, которые захотят запретить вход «Статуса-6» в их территориальные воды, в том, что имеются ограничения на действия обитаемых подлодок, но прямо не прописаны дополнительные ограничения для необитаемых аппаратов, и плавание «Статуса-6» в территориальных водах другой страны может трактоваться также как плавание гражданского судна без права на запрет плавания, а тем более атаку дрона[102].

Профессор Кальво по этой причине считает, что «Статус-6» будет безусловно объявлен многоцелевым и способным нести мины или торпеды на себе вместо ядерной боеголовки, чтобы использовать права «мирного прохода» в территориальные воды других стран. Также Кальво отмечает, что попытка США ограничить плавание «Статуса-6» в собственных территориальных водах может спровоцировать конфликт с Китаем, который настаивает на буквальном выполнении США международных соглашений по свободе мореплавания.


Вопрос о классификации и названии


«Посейдон» к началу 2020-х годов не имел аналогов ни в России, ни в иных странах мира. Джеймс Мэттис его назвал «подводным беспилотником», в публикациях встречаются термины «ядерная торпеда», «дрон» и «беспилотный батискаф», хотя слово «батискаф» подразумевает поплавковый принцип поддержания глубины.


Оценка проекта


Издание «Хуаньцю шибао» сделало вывод об отсутствии у аппарата «Посейдон» ограничений по глубине погружения, основываясь на сообщениях о прочности корпуса, позволяющей спускаться под слой воды до 14 километров, что на 3 км глубже Марианского жёлоба, то есть глубочайшего места мирового океана. Со ссылкой на военно-морских специалистов отмечается, что «несколько таких беспилотных подводных аппаратов способны обеспечить полный контроль в Северном Ледовитом океане как под водой, так и подо льдом, так что ни одна подводная лодка не сможет тайно подобраться к берегам России»[103].

Издание «Чжунго цзюньван» оценило подводный аппарат «Посейдон» как серьёзный стратегический сдерживающий фактор. Отмечается, что ядерная торпеда, движущаяся на глубине более 1000 метров, окажется неуязвимой для подлодок и торпед противника даже в случае обнаружения и станет эффективным средством атаки, способным преодолеть систему противоракетной обороны противника, вынуждающим отказаться от применения силы против России[104].


Критика


Военный обозреватель П. Е. Фельгенгауэр скептически оценил информацию о проекте «Статус-6», предположив, что на глубине до 1 км под водой скорость боевого дрона составит не более 95 км/ч, а его надёжный перехват и уничтожение возможно имеющимися у США и союзников противолодочными системами при сравнительно быстрой и недорогой доработке[105].

Эксперт Майкл Пек отметил, что «Посейдон» — слишком медленное оружие, чтобы его эффективность можно было сравнивать с эффективностью межконтинентальных баллистических ракет или бомбардировщиков во время первого удара или быстрого ответного удара, а сама торпеда, по мнению эксперта, создаёт так много шума, что средства борьбы с подлодками её очень легко обнаружат. Кроме того, идею в том, что Посейдон сильно расширит российские ядерные силы, равно как и способность противостоять авианосным группам, эксперт назвал сомнительной[106][107][108].

Военный обозреватель Дэвид Гэмблинг, проведя анализ информации о «Посейдоне» в различных СМИ, сделал вывод, что «угроза будет исходить не столько от волн, образовавшихся далеко в море, сколько от самого ядерного взрыва», а также счёл неубедительными сообщения, что скорость подводного аппарата, большая, чем у любой американской торпеды, достигается за счёт использовании технологии суперкавитации, которая лишила бы его главного преимущества — малозаметности[109].

Доктор военных наук К. В. Сивков выразил мысль, что высокоскоростная торпеда «Посейдон» может быть обнаружена подводной лодкой США в режиме шумопеленгования на достаточно большом расстоянии. Впрочем, Сивков добавил, что торпеда, идущая на большой глубине, может оказаться прикрытой глубоководным слоем скачка, который работает как экран, отражающий звуковые колебания, тогда дальность обнаружения торпеды упадёт до нескольких километров, сколь бы сильно она ни шумела[110].

Военный эксперт М. А. Климов предположил, что на «Статусе» нет места для эффективного применения средств акустической защиты, чем поставил под сомнение возможность «Посейдона» перемещаться малошумно. Подводя итог, Климов заявил, что создание системы «Статус-6» «бессмысленно и нецелесообразно с военной точки зрения и может иметь тяжёлые политические последствия»[111].


Ядерные торпеды в культуре


Фантаст Александр Громов в своём романе «Ватерлиния», опубликованном в 1998 году, довольно точно предсказал появление аппарата, похожего на «Статус-6», и антиторпед, похожих на MU90, в сценарии охоты подводного ядерного дрона за атомной подводной лодкой и борьбы экипажа АПЛ за выживание:

Разумеется, торпеда с ядерным двигателем и искусственным интеллектом найдёт субмарину и там — если тому не помешает естественный интеллект пилота, взбодрённый тренировками на тренажёре…. Оставались всего-навсего две антиторпеды. И тут я, пожалуй, запаниковал…[112]

Ядерные торпеды встречаются в романах Гарри Гаррисона[113] и Алексея Сапига[114].

У писателя-фантаста Фёдора Березина в произведениях цикла «Огромный чёрный корабль» упоминаются сверхмощные термоядерные торпеды:

Немного подвсплыв во избежание аварийного погружения при пуске на предельной глубине, они независимо друг от друга вытолкнули из пусковых труб своё единственное оружие — торпеды-гиганты «Лилипут-1». … Эти длиннющие пятидесятиметровые сигары диаметром два метра имели прекрасные ходовые качества и полную автономию. Особенность их конструкции заключалась в том, что двигатель являл собой одновременно и взрыватель. Реактор по команде мог пойти вразнос. … Сила взрыва примерно соответствовала тысяче мегатонн, а это выводило данный искусственный катаклизм в разряд явлений космического масштаба.

В рассказе писателя Владимира Сорокина «Волны» (входит в сборник «Моноклон» (2010)) главный герой, конструктор ядерного оружия, загорается идеей ядерных торпед и беспилотных подводных лодок, используемых в указанном выше качестве. Действие рассказа происходит предположительно в 1963 году. В рассказе описывается эффект от применения подобного оружия.

В начале фильма «Завтра не умрёт никогда» (1997) Джеймс Бонд обнаруживает две советские ядерные торпеды, установленные на самолёте «L-39 Albatros».


См. также



Примечания


  1. Третий носитель ядерных «Посейдонов» передадут флоту до 2027 года 15.01.2021. Дата обращения: 8 июля 2022. Архивировано 8 июля 2022 года.
  2. Источник: испытания реактора "Посейдона" подтвердили его дальность и скорость - Армия и ОПК - ТАСС. Дата обращения: 26 октября 2021. Архивировано 26 октября 2021 года.
  3. Беспилотный подводный аппарат «Посейдон». Минобороны России. Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 23 марта 2019 года.
  4. Андрей Гатинский. Россияне выбрали названия для новейшего отечественного оружия. РБК (22 марта 2018). Дата обращения: 22 марта 2018. Архивировано 29 мая 2018 года.
  5. H. I. Sutton. Analysis - Russian Status-6 aka KANYON nuclear deterrence and Pr 09851 submarine (англ.). Covert Shores (20 ноября 2015). Дата обращения: 6 декабря 2015. Архивировано 17 февраля 2019 года.
  6. Analysis — Russian Status-6 aka KANYON nuclear deterrence and Pr 09851 submarine (англ.). Geopolitica.RU (6 января 2016). Дата обращения: 24 марта 2018. Архивировано 24 марта 2018 года.
  7. H. I. Sutton. Status-6 KANYON (англ.). Covert Shores (12 февраля 2018). Дата обращения: 27 марта 2018. Архивировано 22 марта 2018 года.
  8. Послание Президента Федеральному Собранию. Kremlin.ru (1 марта 2018). Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 23 марта 2019 года.
  9. Беспилотный подводный аппарат «Посейдон». Досье. ТАСС (19 июля 2018). Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 24 марта 2019 года.
  10. Просто фантастика. Путин сообщил о разработке беспилотных субмарин. Вести.Ru (1 марта 2018). Дата обращения: 24 марта 2018. Архивировано 10 апреля 2021 года.
  11. Варвара Невская. «Пересвет», «Посейдон» и «Буревестник»: как выбирали имена для новейшего оружия. Вести.ру (23 марта 2018). Дата обращения: 31 марта 2018. Архивировано 27 ноября 2020 года.
  12. ВМФ России получит на вооружение подводные беспилотники «Посейдон» до 2027 года. ТАСС (12 мая 2018). Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 24 марта 2019 года.
  13. Разведка США узнала сроки принятия «Посейдона» на вооружение. Взгляд. Дата обращения: 26 марта 2019. Архивировано 26 марта 2019 года.
  14. Первая подлодка-носитель «Посейдонов» «Белгород» передана ВМФ России. ИА REGNUM. Дата обращения: 8 июля 2022. Архивировано 8 июля 2022 года.
  15. H. I. Sutton. Spy Subs - Project 09852 Belgorod (англ.). Covert Shores (25 июня 2016). Дата обращения: 27 марта 2018. Архивировано 23 апреля 2019 года.
  16. Источник: первым носителем «Посейдонов» станет спецподлодка «Белгород». ТАСС (6 марта 2019). Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 24 марта 2019 года.
  17. Сергей Андреев. Носитель ядерного беспилотника «Посейдон» готов к выходу в море. Life.ru (25 ноября 2018). Дата обращения: 9 августа 2020. Архивировано 26 января 2021 года.
  18. Первую подлодку-носитель «Посейдона» спустили на воду. «Россия 24» (23 апреля 2019). Дата обращения: 23 апреля 2019. Архивировано 8 июля 2020 года.
  19. На «Клавесине» сыграли в «Посейдон». Дата обращения: 13 июля 2022. Архивировано 10 июля 2022 года.
  20. 2015-11-10 21-00, 1:45. www.youtube.com. Дата обращения: 2 марта 2021. Архивировано 14 февраля 2021 года.
  21. Russia Tests Nuclear-Capable Drone Sub (англ.). Washington Free Beacon. Дата обращения: 16 февраля 2017. Архивировано 17 февраля 2017 года.
  22. Nuclear Posture Review 2018 // Office of the Secretary of US Defense. — 2018. — Февраль. — С. I—6.
  23. Послание Президента Федеральному Собранию 2018. kremlin.ru. Дата обращения: 2 марта 2021. Архивировано 1 марта 2021 года.
  24. В России началась разработка роботов для подлодок пятого поколения. Взгляд. Дата обращения: 16 апреля 2016. Архивировано 27 марта 2016 года.
  25. Глубочайшая тайна России. vpk-news.ru. Дата обращения: 13 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  26. Минобороны начало испытания беспилотного подводного аппарата «Посейдон». tass.ru. Дата обращения: 2 марта 2021. Архивировано 13 июля 2019 года.
  27. Ядерный беспилотник «Посейдон» разогнали до скорости более 200 километров в час. Life.ru (6 февраля 2019). Дата обращения: 6 февраля 2019. Архивировано 31 июля 2020 года.
  28. Послание Президента Федеральному Собранию 2019. kremlin.ru. Дата обращения: 2 марта 2021. Архивировано 3 марта 2021 года.
  29. Россия раскрыла испытания оружия «Судного дня». lenta.ru. Дата обращения: 2 марта 2021. Архивировано 17 февраля 2021 года.
  30. Si muove il sottomarino Belgorod. Nato in allarme: "Test per il supersiluro Poseidon" (итал.). La Repubblica. Дата обращения: 5 октября 2022.
  31. Putin sta preparando un attacco nucleare? Le ipotesi: un test in mare o l'uso di atomiche tattiche in Ucraina (итал.). La Repubblica. Дата обращения: 5 октября 2022.
  32. Оказание услуг по предоставлению банковской гарантии для обеспечения исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение на выполнение научно-исследовательской работы «Исследования по созданию робототехнических комплексов с автономными необитаемыми подводными аппаратами повышенной автономности», шифр «Цефалопод». Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  33. Госзакупка № 31502460887 (недоступная ссылка). Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  34. Выполнение СЧ ОКР по теме: «Разработка погрузочных агрегатов для роботизированных средств ВМФ. zakupki.kontur.ru. Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  35. 31502601486 Выполнение СЧ НИР в объёме технического задания БЛИЦ.633.119-14ТЗ. Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  36. Выполнение СЧ НИР в объеме задания БЛИЦ.360029.592ТЗ. Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 30 ноября 2015 года.
  37. Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро морской техники „Рубин“» объявляет результат тендера: выполнение СЧ НИР по теме «Цефалопод-МР». Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  38. Кадры новейшего российского оружия: случайность или вброс?. BBC Русская служба. Дата обращения: 12 ноября 2015. Архивировано 14 ноября 2015 года.
  39. Russia reveals giant nuclear torpedo in state TV «leak» (англ.). BBC News. Дата обращения: 12 ноября 2015. Архивировано 12 ноября 2015 года.
  40. Россия «засветила» новое супероружие. Российская газета. Дата обращения: 12 ноября 2015. Архивировано 15 ноября 2015 года.
  41. CIA: Leak of Nuclear-Armed Drone Sub Was Intentional. Washington Free Beacon. Дата обращения: 19 ноября 2015. Архивировано 19 ноября 2015 года.
  42. NUKEMAP by Alex Wellerstein. nuclearsecrecy.com. Дата обращения: 21 января 2019. Архивировано 20 января 2019 года.
  43. NUKEMAP FAQ. nuclearsecrecy.com. Дата обращения: 10 декабря 2015. Архивировано 10 декабря 2015 года.
  44. Operation Hardtack Preliminary Report, September 23, 1959, с. 70-86, <https://www.scribd.com/doc/292806893/ITR-1660-Ada369152-HARDTACK-Nuclear-Weapons-Tests-Military-Effects-Studies>
  45. Jonathan L.Burnett, Brian D.Milbrath. Radionuclide observables of underwater nuclear explosive tests. Journal of Environmental Radioactivity, Volume 192, December 2018, Pages 160-165
  46. Ядерный спецназ. vpk-news.ru. Дата обращения: 13 ноября 2015. Архивировано 12 ноября 2015 года.
  47. Bernard Le Méhauté, Shen Wang. Water Waves Generated by Underwater Explosion. — Defence Nuclear Agency.
  48. Ibid. page 60
  49. Ibid. page 213-220
  50. Действие атомного оружия. Пер. с англ. — М.: Изд-во иностр. лит., 1954. — С. 102. — 439 с.
  51. Адамский, В. Б. 50-мегатонный взрыв над Новой Землей / В. Б. Адамский, Ю. Н. Смирнов // Вопросы истории естествознания и техники : журн.. — 1995. — № 3.
  52. Сверхсекретный проект «Статус-6» напоминает идею академика Сахарова. Взгляд. Дата обращения: 13 ноября 2015. Архивировано 14 ноября 2015 года.
  53. Russia Reveals Secret Nuclear-Armed Drone Sub. Washington Free Beacon. Дата обращения: 11 ноября 2015. Архивировано 12 ноября 2015 года.
  54. Pavel Podvig. Is Russia working on a massive dirty bomb?. russianforces.org (11 ноября 2015). Дата обращения: 11 ноября 2015. Архивировано 13 ноября 2015 года.
  55. Russian Mystery Submarine Likely Deployment Vehicle for New Nuclear Torpedo. USNI News. Дата обращения: 6 декабря 2015. Архивировано 6 декабря 2015 года.
  56. Океанская многоцелевая система с беспилотными подводными аппаратами оснащённая ядерной энергетической установкой. vote.mil.ru. Дата обращения: 27 марта 2018. Архивировано 26 марта 2018 года.
  57. Moscow, Tom Parfitt. Russian nuclear torpedo is ‘threat to coastal cities’ (англ.), The Times (2018). Архивировано 27 марта 2018 года. Дата обращения 27 марта 2018.
  58. Технологии определения координат под водой. Архивировано 5 июля 2007 года.
  59. О возможностях гидроакустического обнаружения суперторпед системы «Статус-6» - ВПК.name. vpk.name. Дата обращения: 12 декабря 2015. Архивировано 22 декабря 2015 года.
  60. Torpedoes and the Next Generation of Undersea Weapons (недоступная ссылка). www.public.navy.mil. Дата обращения: 27 марта 2018. Архивировано 21 марта 2018 года.
  61. Железняков А. Царь-торпеда. Вероятно, у человека в крови тяга к монументальности и гигантизму. Так было во все времена. Чего стоят, например, знаменитые египетские пирамиды или идолы острова Пасхи. Может, это мы генной памятью постигаем тайны забытых предков? Может, это стремление бросить вызов природе во всех её проявлениях, в виде высоких гор и бескрайних просторов?. www.cosmoworld.ru. Энциклопедия «Космонавтика» (февраль 2005). — Секретные материалы. — № 4(157). — С. 20—21. Дата обращения: 13 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.[неавторитетный источник?]
  62. Источник: стратегический подводный беспилотник "Посейдон" получит скорость более 200 км/ч, ТАСС. Архивировано 4 января 2019 года. Дата обращения 4 января 2019.
  63. H I Sutton - Covert Shores. www.hisutton.com. Дата обращения: 16 января 2019. Архивировано 17 января 2019 года.
  64. Закупка 140721/0476/240. zakupki.rosatom.ru. Дата обращения: 13 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  65. В. Ю. Соколов. Результаты эксплуатации стенда-прототипа КМ-1. Реконструкция стенда КМ-1 под размещение ЯЭУ С АМБ-8 КМ1 (pdf). www.niti.ru. НИТИ им. А. П. Александрова. — Информация об реакторе. Дата обращения: 10 января 2018. Архивировано 17 мая 2017 года.
  66. К новости об «очередной ядерной супертопеде». «Арсенал Отечества» (12 ноября 2015). Дата обращения: 10 января 2018. Архивировано 11 января 2018 года.
  67. Леонард Грейнер. Гидродинамика и энергетика подводных аппаратов. — Л.: «Судостроение», 1978. — С. 270. — 380 с. — («Техника освоения океана»). — 2500 экз. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 13 ноября 2015. Архивировано 13 ноября 2015 года.
  68. Что известно о многоцелевой ядерной системе «Статус-6»?. www.aif.ru. Дата обращения: 12 ноября 2015. Архивировано 12 ноября 2015 года.
  69. Hyperion Power Module (HPM). U.S.NRC (17 февраля 2010). Дата обращения: 22 ноября 2015. Архивировано 9 июня 2010 года.
  70. Атомные подлодки типа «Огайо». warfor.me. Дата обращения: 24 марта 2018. Архивировано 25 марта 2018 года.
  71. Субмарина-истребитель проекта 705 (рус.), Popmech.ru. Архивировано 24 марта 2018 года. Дата обращения 24 марта 2018.
  72. пр.09851 / 09853. MilitaryRussia.Ru (30 июля 2014). Дата обращения: 12 ноября 2015. Архивировано 13 ноября 2015 года.
  73. Необходимая и достаточная. Система «Статус-6» не оставляет противнику выбора. vpk-news.ru. Дата обращения: 6 декабря 2015. Архивировано 7 декабря 2015 года.
  74. Potential for the use of Remotely Operated Vehicles (ROVs) as a platform for passive acoustics. (недоступная ссылка). seagrant.mit.edu. Дата обращения: 19 ноября 2015. Архивировано 19 ноября 2015 года.
  75. Акустика океана (недоступная ссылка). www.akin.ru. Дата обращения: 20 ноября 2015. Архивировано 13 января 2016 года.
  76. Неспособность SOSUS использовать LOFAR гидрофоны для определения высокочастотных шумов. Дата обращения: 16 ноября 2015. Архивировано 9 февраля 2016 года.
  77. SOSUS - режим до 1 КГц. Дата обращения: 19 ноября 2015. Архивировано 4 марта 2016 года.
  78. Российские подводные роботы изменят картину морских сражений. Взгляд. Дата обращения: 27 июня 2019. Архивировано 26 апреля 2019 года.
  79. Есть ли в России современное гидроакустическое вооружение? - ВПК.name. vpk.name. Дата обращения: 12 декабря 2015. Архивировано 22 декабря 2015 года.
  80. Торпеда Физик. Дата обращения: 6 декабря 2015. Архивировано 3 декабря 2015 года.
  81. Russia’s New ‘Invisible’ Nuclear Submarines Will Be Undetectable to Enemy Forces (англ.), Observer (6 September 2017). Архивировано 24 марта 2018 года. Дата обращения 24 марта 2018.
  82. Российские атомные субмарины исчезнут с радаров противника (рус.), Известия (15 августа 2017). Архивировано 24 марта 2018 года. Дата обращения 24 марта 2018.
  83. Russia’s perhaps-not-real super torpedo (англ.). The Brookings Institution. Дата обращения: 19 ноября 2015. Архивировано 19 ноября 2015 года.
  84. Dr. Mark Schneider | National Institute for Public Policy. www.nipp.org. Дата обращения: 12 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  85. Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development. The Washingtion Times. Дата обращения: 12 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  86. Drone Control System for Naval Destroyers Created in Russia — Developer. sputniknews.com. Дата обращения: 12 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  87. ЦНИИ "Курс" (недоступная ссылка). www.kyrs.ru. Дата обращения: 13 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  88. Утечка под микроскопом. vpk-news.ru. Дата обращения: 6 декабря 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  89. Источник: ВМФ планирует поставить на боевое дежурство до 32 аппаратов "Посейдон". ТАСС. Дата обращения: 16 января 2019. Архивировано 17 января 2019 года.
  90. Russia Leaks Dirty-Bomb Submarine Drone In State TV Broadcast. Defense News. Дата обращения: 13 ноября 2015.
  91. СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины. Дата обращения: 8 сентября 2020. Архивировано 17 января 2019 года.
  92. пр.20180 Звёздочка | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.). militaryrussia.ru. Дата обращения: 17 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  93. Пентагон заподозрил российский корабль «Янтарь» в слежке за подлодками США. Lenta.ru. Дата обращения: 14 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  94. В Калининграде со стапеля спущено судно «Янтарь». Российская газета. Дата обращения: 14 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  95. Источник: ходовые испытания носителя "Посейдона" АПЛ "Белгород" начнутся в апреле 2020 г.. ТАСС. Дата обращения: 26 июня 2019. Архивировано 26 июня 2019 года.
  96. АПЛ "Белгород" начнут испытывать через год после спуска. СУДОСТРОЕНИЕ.info (26 июня 2019). Дата обращения: 26 июня 2019. Архивировано 26 июня 2019 года.
  97. Ходовые испытания носителя "Посейдона" начнутся в апреле 2020 года. Российская газета. Дата обращения: 26 июня 2019. Архивировано 26 июня 2019 года.
  98. Blogs: The Buzz | The National Interest. The National Interest. Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 3 декабря 2015 года.
  99. Russian nuclear torpedoes: impact on the law of the sea?. www.aspistrategist.org.au. Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 4 декабря 2015 года.
  100. Seabed Arms Control Treaty. U.S. Department of State. Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  101. Incidents at Sea Agreement. U.S. Department of State. Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  102. United Nations Convention on the Law of the Sea. www.un.org. Дата обращения: 2 декабря 2015. Архивировано 16 марта 2008 года.
  103. Хуаньцю шибао (Китай): российский беспилотный подводный аппарат «Поcейдон» — лучший в своем роде. Всемогущий «Посейдон». ИноСМИ.ru (24 апреля 2019). Дата обращения: 17 мая 2020. Архивировано 30 мая 2020 года.
  104. Хун Шэ (虹摄). Чжунго цзюньван (Китай): сколько дополнительных боевых возможностей появилось у России вместе с новым ядерным оружием?. ИноСМИ.ru (15 мая 2020). Дата обращения: 17 мая 2020. Архивировано 17 мая 2020 года.
  105. Павел Фельгенгауэр. Торпеда Судного дня. «Новая газета» (15 ноября 2015). Дата обращения: 16 ноября 2015. Архивировано 16 ноября 2015 года.
  106. Michael Peck. 100-Megaton Nuclear Monster: How to Stop Russia's City-Killer Torpedo. Russia's Status-6 "Poseidon" torpedo has excited the fears — or the overactive imaginations — of Russia's enemies. The National Interest (27 сентября 2018). Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 24 марта 2019 года.
  107. Майкл Пек. The National Interest (США): 100-мегатонный ядерный монстр. Как остановить российскую торпеду-убийцу. Российский проект торпеды «Статус-6» («Посейдон») возбуждает страхи и будоражит воображение у врагов России. ИноСМИ.ru (1 октября 2018). Дата обращения: 19 марта 2019. Архивировано 30 декабря 2018 года.
  108. Michael Peck. Why Russia’s Poseidon Thermonuclear Torpedo Is Atomic Overkill (англ.). The National Interest (25 октября 2020). Дата обращения: 26 декабря 2020. Архивировано 1 ноября 2020 года.
  109. David Hambling. The Truth Behind Russia’s 'Apocalypse Torpedo'. Popular Mechanics (18 января 2019). Дата обращения: 24 апреля 2019. Архивировано 30 марта 2019 года.
  110. Константин Сивков. Неуловимый «Посейдон». Российская суперторпеда ударит там, где ее меньше всего ждут. «Военно-промышленный курьер» (5 марта 2019). Дата обращения: 24 марта 2019. Архивировано 24 марта 2019 года.
  111. Российский «Посейдон» признан опасным для самой России. Lenta.ru (18 марта 2019). — Со ссылкой на [Максим Климов. «Статусный» тупик. «Военное обозрение» (11 марта 2019)]. Дата обращения: 18 марта 2019. Архивировано 26 марта 2019 года.
  112. Александр Громов. Ватерлиния (сборник). — Litres, 2015-07-10. — 1052 с. — ISBN 5425059558. Архивная копия от 23 июля 2016 на Wayback Machine
  113. Библиотека (недоступная ссылка — история ). book.jetadmin.ru. Дата обращения: 18 ноября 2015.
  114. Хроники "Скорпиона" (недоступная ссылка). fb2.booksgid.com. Дата обращения: 18 ноября 2015. Архивировано 18 ноября 2015 года.
  115. Китай показал миру свои секретные ядерные ракеты. Это оружие держит в страхе США Архивная копия от 3 октября 2019 на Wayback Machine // 3 октября 2019 (70-летие КНР)

Ссылки


Видео


Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.org внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2025
WikiSort.org - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии